各县区审计局、局（处）各科室：

根据《安康市审计局关于贯彻落实行政效能审计办法的实施意见》（安审发〔2018〕174号）第四条第五项“客观公正评价”和划分为“好、较好、差”三个格次的要求，现将实施行政效能审计评价标准格次及有关事项通知如下：

1. 确定格次

   首先要弄清被审计单位的职能职责及其当年所承担的工作任务，分析任务指标体系构成，制定《行政效能审计实施方案》，根据审计实施方案涉及行政效能审计内容，作为审计评价指标体系，既有量化指标，也有非量化指标；其次对审计内容设定的指标体系，逐一审计评价，每项指标完成情况，分别确定出好、较好、差格次；第三是根据每项评价指标确定的格次汇总，依据不同格次在总体评价体系中占比情况，最终确定被审计单位为好、较好、差三个格次，同时对被审计单位行政效能亮点工作进行写实评价。

2. 评价标准

   （一）分项评价。按照每项任务指标完成进度（进度分为当年12个月自然进度和时限进度）及工作开展情况进行评价，分析判断单项指标在审计时点完成任务90%以上，审计评价为“好”；完成任务进度60%至89%，审计评价为“较好”；完成任务进度59%以下，审计评价为“差”。

   （二）总体评价。汇总分项评价格次，分项评价为“好”的格次数占总体指标体系50%以上（含50%），最终审计总体评价意见为“好”；分项评价“较好”的格次数占总体指标体系50%以上（不含50%），最终审计总体评价意见为“较好”；分项评价为“差”的格次数占总体指标体系50%以上（含50%），最终审计总体评价意见为“差”。

3. 评价要求

   （一）程序规范，标准统一。各审计组应做到审计程序合法、审计方式遵法、审计标准依法、审计保障用法，严格按照行政效能审计三个格次进行评价，确保评价标准统一。在单项评价和总体评价中遇到特殊情况另行研究。

   （二）客观公正，实事求是。各审计组要以严谨细致、一丝不苟的工作作风，对涉及及审计的每项任务指标，都要坚持事实清楚，定性准确、结论精准。做出实事求是，客观公正的评价，对于无法量化的指标，要进行全面分析，以完成事项的效率、效果、效益情况进行科学评价。审计评价意见应征求被审计单位认可。

   （三）突出问题，注重实效。要坚持问题导向，在揭示违纪违规问题的同时，要注重揭示不作为、慢作为、乱作为和假作为的问题。同时要坚持“三个区分开来”，将审计中发现问题置于改革发展大局、放在本地区、本部门、本行业的发展现状分析判断，让审计评价更准确客观、问题定性更令人信服，既严肃查处重大违纪违法问题，又支持、促进在改革发展中的积极探索与创新举措，确保被审计单位干事创业的积极性和实效性。

    

                                 安康市审计局

                       2019年1月14日